ACSPoliTimisoara.MyForum.ro :: Extraterestrii antici

Trimis: 17/09/2012 19:59

Un serial controversat, dar foarte incitant, marca History Channel.
Am descoperit ca au aparut seriile cu subtitrarea in limba romana, deci sunt mai usor de urmarit si discutat eventual... :-D

Sa incepem...

„Ancient Aliens: Chariots, Gods & Beyond"

Episodul prezintă ideile autorului elvețian Erich von Däniken care presupune că ființe avansate din spațiu au vizitat oamenii primitivi, dându-le cunoștințe despre sistemul solar și univers, de matematică și inginerie. Von Däniken mai spune că acești extratereștrii au fost considerați zei de toate religiile și civilizațiile terestre, iar dovada acestor lucruri se găsește în monumentele antice sau în textele antice (religioase). Printre monumentele antice amintite ca dovezi sunt Liniile Nazca, Marea Piramidă din Giza sau statuile Moai din Insula Paștelui.

http://www.youtube.com/watch?v=J0J-iyWJmss&feature=related

Trimis: 17/09/2012 20:04

Sorin Iosif a scris:

Un serial controversat, dar foarte incitant, marca History Channel.
Am descoperit ca au aparut seriile cu subtitrarea in limba romana, deci sunt mai usor de urmarit si discutat eventual... :-D

Sa incepem...

„Ancient Aliens: Chariots, Gods & Beyond"

Episodul prezintă ideile autorului elvețian Erich von Däniken care presupune că ființe avansate din spațiu au vizitat oamenii primitivi, dându-le cunoștințe despre sistemul solar și univers, de matematică și inginerie. Von Däniken mai spune că acești extratereștrii au fost considerați zei de toate religiile și civilizațiile terestre, iar dovada acestor lucruri se găsește în monumentele antice sau în textele antice (religioase). Printre monumentele antice amintite ca dovezi sunt Liniile Nazca, Marea Piramidă din Giza sau statuile Moai din Insula Paștelui.

http://www.youtube.com/watch?v=J0J-iyWJmss&feature=related

Curentul se numeste paleoastronautica. Cand am timp voi viziona serialul, cartile lui Daniken le-am citit cand eram la liceu. Subiectul evident e mai controversat si mai complicat decat ce scrie Daniken. Oricum elemente in directia asta exista, nimeni nu neaga. E interesanta cartea apocrifa a lui Enoch in directia asta dar mai sunt numeroase altele.

Trimis: 17/09/2012 20:08

Cred ca banui ca stiu ca e vorba despre paleoastronautica.... :-D

A inceput si pe celalalt forum o discutie despre serial, dar din cauza de pricina ca unii is tare refractari pe acolo la asemenea lucruri, dezbaterea s-a impotmolit...

Trimis: 17/09/2012 20:09

Nu ma provocati ca plec la Baalbeck si ma intorc cu o folie de baterii ....sumeriene (arme alea de distrugere in masa ale lui :saddam:

) .

Trimis: 17/09/2012 20:18

Ma, Chariots of the Gods a fost interesanta la vremea ei. Erau pe atunci chiar teorii interesante. Mai era unu, care chiar mi se parea inteligent si analizase mai multe monumente din deosebite locuri de pe glob si facuse o conexiune. Plus ca mai erau chestiile cu asezarea celor trei piramide sa corespunda stelelor din centura Orion (care pana la urma e cam inexacta) si teoria potopului de acum 11 mii de ani care a rodat Sfinxul la forma actuala pe care apoi egiptenii au cioplit un chip de faraon, chestii care aveau un fel de sens.

Dar ce prezinta jegu asta de emisiune e de-a dreptu ridicol. Nu inteleg de unde inca reusesc sa scoata chestii dupa cartea aia. Ca si cum te-ai pune sa faci un film mut alb-negru 3D. E ceva ce a fost un hype o data, dar deja e ridicol. Alt exemplu bun e cacatu de film Prometheus ce are aceeasi tema desi subiectul a fost deja epuizat in numeroase alte filme. E timpul sa se calmeze o data astia cu extraterestri lor antici, ca am inteles ideea. Nu tre s-o faca atat de extravaganta, ca deja e enervant.

Trimis: 17/09/2012 20:24

Da' de ce te irita asa mult filmul asta?
Inca mai ruleaza, asa ca poti sa il urmaresti pe indelete pana o sa-ti placa si o sa ii dai dreptate grecului ala simpatic... :-D

Trimis: 17/09/2012 20:25

Sorin Iosif a scris:

Da' de ce te irita asa mult filmul asta?
Inca mai ruleaza, asa ca poti sa il urmaresti pe indelete pana o sa-ti placa si o sa ii dai dreptate grecului ala simpatic... :-D

"Timeo Danaos dona ferentes"...daca e vorba de greci :lol:

Exista in Star Trek, The next generation, mai multe episoade despre raportul dintre civilizatii avansate cu civilizatii mai primitive, cum ar fi cele antice sau mai avansate, cum ar fi a noastra. Cred au legatura si cu tema dezbatuta. Nu imi vin acum numele si nici nu am timp sa caut dar in week end pot veni cu detalii.

Trimis: 17/09/2012 20:42

Ma uitam acum pe topicul ce l-am deschis acolo...
:-D

Tipic, a fost rapid deturnat de catre unii intelepti care le stiu pe toate...
:whistle:

Trimis: 17/09/2012 21:26

Sorin Iosif a scris:

Da' de ce te irita asa mult filmul asta?
Inca mai ruleaza, asa ca poti sa il urmaresti pe indelete pana o sa-ti placa si o sa ii dai dreptate grecului ala simpatic... :-D

Te referi la Prometheus? Problema lui nu e partea cu originea extraterestra, ci alte chestii, in special ca e de-a dreptul imbecil. Ar fi numeroase de spus - vezi pe forumul vechi, am scris mai pe larg.

Legat de fracțiune cu extraterestri mi s-a parut cam un fas chestia. Subiectul parea un fel de apendice al filmului, care de fapt vroia sa fie un horror cu scarbosenii spatiale. De altfel, toata tema asta este amanata pentru partea a doua. :whistle:

Cel mai mult m-o distrat ca le-au zis la aia Ingineri. Da ce-au facut aia de fapt? Au venit pe pamant, s-o dezintegrat unu in ocean si de acolo se sugereaza ca a inceput viata, cu primele vietati acvatice. Nu? Si cum naiba ne-au inginerit aia pe noi, oamenii, dupa chipul si asemanarea lor? Ca de acolo pana la homo sapiens e un intreg proces de evolutie si cel putin un eveniment cataclismic (extinctia dinozaurilor).

Asa fac si absolventii de la Poli, nu? Arunca niste fierotanii in aer, pica pe pamant si iese robotu. Cine dracu le-o dat diploma Inginerilor astia spatiali?

Trimis: 17/09/2012 21:27

Vorbesc de serial... :-D

Nu am vazut Prometheus... :whistle:

Trimis: 17/09/2012 21:44

Nu m-am uitat prea mult, dar am vazut acum recent o bucata in care spuneau ceva de propagarea puterii electrice prin aer si spuneau ca obeliscurile erau chiar stalpi de retransmitere. Si parca asta foloseau ca argument pentru alta aberatie. De unde pana unde?

In general chestiile astea nu prea au argumente, se bazeaza pe niste chestii ce nu pot fi explicate si elimina indiferent ce alte argumente pentru teoria traditionala. Si in plus, emisiunea arata o singura parte a problemei! Sigur ca atunci pot spune ca orice e adevarat, pentru ca nu are cine sa-i combata.

Era pe Discovery o emisiune cu chestii din astea "controversate" in care chiar se aratau sustinatori ale ambelor parti si era unu care cam distrugea absolut orice teorie din asta extravaganta. Se baza doar pe argumente solide si logica. Nu pe chestii de genu "exista o sculptura ce seamana cu un astronaut, deci piramidele erau nave spatiale".