ACSPoliTimisoara.MyForum.ro :: Problema identitatii/continuitatii/palmaresului sportiv

Trimis: 08/09/2012 10:38

Dat fiind ca ne aflam din nou intr-o situatie fara palmares si in plus cu un alt proiect, adica ASU, cu care apropo, nu am nimic impotriva, vor aparea inerent discutii la un clipă dat pe tema asta. Si ca sa nu fie duse la stiri despre Poli propun sa fie discutate aici. Rog sa nu posteze nimeni pana, in vreo ora, nu voi posta un cadru si niste precizari pentru ca discutiile sa fie duse civilizat, liber si ca fiecare sa poata linistit sa spuna ce doreste, evident in limitele bunului simt.

Trimis: 08/09/2012 12:04

Eu voi expune aici niste idei, care natural sunt perfectibile, unele pot si chiar eronate, insa ca sa avem un cadru de discutiii le voi expune.

Poli cea adevarata avea in componenta mai numeroase elemente:

1. Institutul Politehnic ca si mama.
2. Palmaresul sportiv ca si identitate juridica.
3. Stadionul Dan Paltinisanu ca si casa.
4. suporterii
5. galeria
6. jucatorii si antrenorii formati in Timisoara.
7. fosti polisti aflati in administratia clubului, purtatori al spiritului si istoriei Politehnicii.
8. implicarea directa sau indirecta a autoritatilor locale, fiind Poli echipa nu doar a Timisorii dar si a Banatului (acest punct este facultativ, adica Poli poate fi Poli si fara acest punct).

Poli lui Iancu avea toate cele 8 puncte adica:

1. prin preluarea echipei Poli AEK rod al fuziunii dintre Stiinta Timisoara si AEK Bucuresti.
2. prin primirea in concesiune a palmaresului sportiv de la ASFC.
3. da.
4. da.
5. da (si asta in ciuda faptului ca era un "tigan imputit" si era echipa lui, este o precizare importanta, precizez ca Iancu a fost o dezamagire pentru mine ca si pentru toti)
6. da
7. da, din cate stiu a fost angajat si dl. prof. Ion V. Ionescu la un moment dat care poate fi acuzat de orice, dar nu de faptul ca nu ar fi facut istorie pentru Poli sau nu ar cunoaste spiritul clubului! Dar cum toti oamenii mai fac prostii uneori, ma gandesc ca si dansul poate face, nu cred ca-i extraterestru.
8. da, prin premiere, aici cat timp a existat acel sprijin Ciuhandu are o bulina alba, s-a implicat si Orza dupa cum stim, cat s-a implicat are o bulina alba si el. Ulterior stim ca din cauza lui Iancu in principal, adica este un om in care nu te poti increde si mai a fost si santajist, iar in secundar din cauza tuturor partidelor intrate in campanie electorala, si ma refer la toate in corpore, imi pare rau sa o zic, aceasta coabitare s-a incheiat, fapt soldat cu moartea echipei Poli Timisoara.

Acum avem doua initiative de a o continua pe Poli: ACS si ASU SS.

Voi incepe cu ASU SS sa vedem ce are:

1. da.
2. nu.
3. nu.
4. da (in parte cel putin, raportat la prezenta la meciuri de pana acum).
5. da.
6. da.
7. da
8. nu

Sa vedem situatia ACS-ului:

1. da (in parte cel putin prin faptul ca IPT este actionar).
2. nu (cu mentiunea ca Iancu si-a exprimat intentia recent de a trimite palmaresul ACS-ului).
3. da.
4. da (in nespus de mare masura raportat la prezenta la meciuri de pana acum).
5. nu (cu precizarea ca se doreste infiintarea unei noi galerii).
6. da.
7. da.
8. da.

Trebuie sa fim onesti si sa vedem ca practic ne gasim dupa Hiroshima, adica Iancu a detonat bomba atomica si dupa, in timp scurt, s-a incercat sa se repare ceva pe doua cai! Nu e nimic rau in asta.

In ceea ce priveste ASU SS, obiectia mea este ca nici ei nu sunt Poli cea adevarata, ca motivatia celui care a facut ASU, adica a UPT-ului, si care inca este proprietar, nu a fost DELOC sa o continue pe Poli cea adevarata! Motivatia lui a fost sa aibe o echipa de amatori care a jucat ani de zile fara ca vreun suporter de la Poli sa aterizeze pe acolo! Practic de anul acesta de aceasta echipa s-a lipit galeria si multi altii, considerand ca este solutia normala, morala, legitima. Observati insa ca echipa nu s-a infiintat acum ca o continuare a echipei Poli!

In ceea ce o priveste pe ASC Poli, nu sunt la curent cu noile legi si regulamente si posibile fuziuni insa mutarea ACS Recas in Timisoara a adus intrarea UPT-ului in club ca si actionar. Asta e o diferenta fata de episodul Poli AEK. Diferenta mai este si ca atunci practic aici au venit toti jucatorii si conducatorii, nici unul timisorean, acum exista extrem de multi timisoreni si banateni in echipa si in conducere. Daca am inteles bine de la anul se poate numi chiar Politehnica Timisoara si poate juca in alb violet, acum datorita datoriilor lui Iancu, pt a evita confuzia, echipa se numeste Poli Timisoara si joaca in alb negru, culorile de altfel in care a jucat la infiintare clubul Politehnica, fiind club studentesc.

Am spus si pe celalalt forum ca luarea de jos nu mi se pare justificata nu ca ar fi ceva gresit in ea, de exemplu ma duc la meciuri la Ripensia si respect asta, dar Poli nu a retrogradat sportiv in liga V-a ca sa fie corect si moral sa continue de acolo. Corect si moral ar fi ca Poli sa continue chiar in liga I unde a fost vicecampioana si a promovat! Inchipuiti-va ce frustrare maxima au avut si jucatorii care au obtinut peformante degeaba! Prin urmare continuarea din liga II-a este normala in opinia mea.

Acum suntem unde suntem. Si daca factorul politic e de evitat, cel al autoritatilor locale e de dorit in Romania. Iar la conducere a fost Uniunea pentru Timis si PDL, acum e USL, peste cativa ani poate vor fi alte partide, asta nu conteaza.

Fiind Robu primar, cred ca e important sa realizeze ca restaurarea lui Poli inseamna ca trebuie sa aiba toate cele 8 puncte enumerate mai sus! La care as adauga un punct 9 adica:

9. implicarea suporterilor (vis a vis de Ripensia).

Si daca la Poli nu se poate ca la Ripensia pentru ca Poli in opinia mea trebuie sa ramana mereu un club in care actionar sa fie si Institutul Politehnic, se pot gasi totusi modalitati in care sa faca parte din club si autoritatile si un investitor dar si suporterii prin actiuni. Cu precizarea ca autoritatile daca totul devine stabil pot chiar iesi din club ca si actionari si sa ramana implicati prin stadion, baza materiala si sistemul de premiere.

Nu stiu care e solutia pentru ca sa avem din nou o singura Poli dar stiu ca autoritatile locale daca chiar vor, pot gasi o solutie dialogand cu partile implicate.

Eu am propus o solutie, poate întreg gresita si himerica, dar daca tot vor cei de la ASU sa promoveze din divizia V-a, presupunand ca ASU ajunge in liga II si ASC e in liga I, se poate face schimb de locuri in acel moment iar ca jucatori sa se pastreze in liga I jucatorii cei mai buni. In acel moment ASC ar putea deveni satelitul lui ASU si cu asta basta.

Lasand la o parte asta, consider ca ambele initiative sunt incercari legitime de a o continua pe Poli, fara ca vreuna dintre ele sa aiba legitimitate juridica, care este data doar de palmares.

De aceea imi doresc sa existe un respect intre polisti, chiar daca unii sustin numai doar o initiativa, pentru ca multi sustin pe amandoua. Oricum argumente au si unii si altii. Ar fi bine sa se inteleaga ca noi suporterii suntem victime si e important sa propunem solutii din fracțiune noastra si la timpul potrivit sa punem apăsare pe autoritati sa se implice in rezolvarea corecta a situatiei in care ne gasim, ca oricum in anul asta competitional nu se mai poate.

Imi doresc ca sa se discute cu respect pentru fiecare persoana, chiar daca vor fi combatute idei sau acceptate idei.

Precizez, sa se discute doar daca va simti cineva nevoia, eu am deschis acest topic ca sa nu se discute pe topicul de stiri despre acest subiect.

Mersi, sanatate la toti.

Trimis: 08/09/2012 12:54

Sunt de parere ca se discuta mult prea mult. Se joaca pe Dan Paltinisanu, sunt o gramada de jucatori de anul trecut, e Velcea antrenor.. alti fosti jucatori polisti in structura - hartiile conteaza mai putin. Fostul patron a desfiintat echipa care urma sa promoveze (a desfiintat o societate, ca rezultatele de pe teren nu avea cum sa le ... anuleze/desfiinteze), s-a cumparat/negociat un loc (nu s-a luat cu japca) in aceeasi divizie, in incercarea de a avea continuitate - eu sunt de parere ca se poate linisti scanda "haide Poli lupta pentru noi/Hei/lupta pentru noi/hei/lupta pentru noi". Dar decat cu suparari maxime mai bine am sustine toti Ripensia si cu asta basta. Daca s-ar juca cate trei meciuri pe saptamana nu ar putea sa scurteze cumva drumul din municipal in liga I?

Trimis: 08/09/2012 12:57

eu sustin si Ripensia. nu sunt dintre aia care spun ca daca sunt 2 echipe intr-un oras, suporterii celor 2 trebuie sa isi dea intalnire in centru sa se rupa unii pe altii... exemplele bucuresti, cluj, ploiesti nu trebuie urmate din punctul meu de vedere, la orice grad ar juca echipele din localitate.

Trimis: 08/09/2012 12:57

Eu respect Ripensia, am fost si la meci. Este un mare brand. Are un palmares foarte mare, poate va reveni sa fie ce a fost! Insa Poli e Poli, Ripensia e Ripensia. Ripensia nu o poate inlocui pe Poli si nici Poli pe Ripensia, cele doua au coexistat in liniste multi ani pana cand Ripi a fost desfiintata.

Trimis: 08/09/2012 13:27

Si eu respect Ripensia, insa tin cu Poli. Sper ca dintre variantele care exista acum de continuare a traditiei poliste, macar una va dainui si va recastiga intr-o zi palmaresul, numele si culorile. De aceea dihonia actuala ar fi trebuit evitata, insa din contra, se pare ca exista interese sa fie alimentata cat mai mult.

Trimis: 08/09/2012 14:47

Orbesterescu Mihai a scris:

Sunt de parere ca se discuta mult prea mult. Se joaca pe Dan Paltinisanu, sunt o gramada de jucatori de anul trecut, e Velcea antrenor.. alti fosti jucatori polisti in structura - hartiile conteaza mai putin.

Si eu sunt de acord cu asta. Nu ma intereseaza detaliile juridice. Pana la urma Poli cea din 1921 nu mai exista. Universitatea Politehnica poate sa creeze si sa sustina cate echipe vrea, si toate pot fi Poli atata timp cat da dovada de anumite trasaturi. Vointa jucatorilor si interesul onest al spectatorilor de la meciul cu UTA dau credibilitate ACS-ului.

La fel si ASU si Ripensia respecta traditia cluburilor respective, dandu-le dreptul de a se numi continuatori. ASU e caracterizata de o fire rebela, pe alocuri naiva, studenteasca, pe cand Ripensia mizeaza pe profesionalism, eleganta.

Trimis: 08/09/2012 16:53

Precizare de la Robu pe facebook:

"2. Denumirea oficială a noii Poli este ACS Poli Timişoara (...) Deci, nu Politehnica Timişoara, ci doar Poli Timişoara, din motive de drepturi asupra mărcilor.
3. Invocarea anului 1921 și utilizarea culorilor alb-violet vor fi posibile puțin mai târziu, pe urmă ce noua construcţie va deveni juridic, nu numai în spirit, continuatoarea Politehnicii 1921 şi, implicit, deţinătoarea de drept a numelui, culorilor şi palmaresului acesteia. "

Trimis: 08/09/2012 17:07

Ivanhoe a scris:

Precizare de la Robu pe facebook:

"2. Denumirea oficială a noii Poli este ACS Poli Timişoara (...) Deci, nu Politehnica Timişoara, ci doar Poli Timişoara, din motive de drepturi asupra mărcilor.
3. Invocarea anului 1921 și utilizarea culorilor alb-violet vor fi posibile puțin mai târziu, ulterior ce noua construcţie va ajunge juridic, nu numai în spirit, continuatoarea Politehnicii 1921 şi, implicit, deţinătoarea de drept a numelui, culorilor şi palmaresului acesteia. "

bun,bun dar sa o faca......nu stiu de ce am impresia ca si iancu il duce cu zaharelu pe robu ca ii da palmaresul
ar fi superb sa se rezolve problema asta si daca promovam de la anul sa redevenim Politehnica Timisoara cu acte in regula

Trimis: 09/09/2012 18:58

Dacă FC Politehnica a fost exclusă din toate competiţiile, de ce nu se poate anula contractul de asociere dintre ASFC şi Iancu?

Trimis: 09/09/2012 19:10

Poli TM a scris:

Dacă FC Politehnica a fost exclusă din toate competiţiile, de ce nu se poate anula contractul de asociere dintre ASFC şi Iancu?

Echipa a fost exclusa ,dar societatea comerciala care administreaza clubul si care are semnat contractul cu Asfc-ul exista in continuare chiar daca este in stare de insolventa.

Trimis: 09/09/2012 19:14

Paul Marius a scris:

Poli TM a scris:

Dacă FC Politehnica a fost exclusă din toate competiţiile, de ce nu se poate anula contractul de asociere dintre ASFC şi Iancu?

Echipa a fost exclusa ,dar societatea comerciala care administreaza clubul si care are semnat contractul cu Asfc-ul exista in continuare chiar daca este in dispoziție de insolventa.

Înseamnă că asocierea e fictivă şi se poate cere în instanţă anularea contractului.(dacă se vrea, binenţeles)

Trimis: 09/09/2012 19:20

Iancu a facut iarasi o smecherie. Nu a semnat contractul cu ASFC direct ca adminsitrator al clubului FC Politehnica, ca dupa dizolvare sa fie eliberata de sarcini ASFC-ul. Sunt convins ca a semnat in numele asociatiei care era actionara la societatea falimentata, astfel că obligatiile intre parti ramin. Nu e prost Iancu.

Trimis: 10/09/2012 22:11

Exista pe undeva pe internet consemnata o "istorie" a acestor modificari (dupa 90) ale structurii juridice a clubului? Din pacate, atunci cand Poli a fost data de catre UPT pe mana asa zisilor membri fondatori a inceput drumul spre situatia de azi.

Trimis: 14/09/2012 13:20

qwerty a scris:

Exista pe undeva pe internet consemnata o "istorie" a acestor modificari (dupa 90) ale structurii juridice a clubului? Din pacate, atunci cand Poli a fost data de catre UPT pe mana asa zisilor membri fondatori a inceput drumul spre situatia de azi.

Si daca exista, cred ca in mare parte e o problema juridica.

In orice caz, confirmarea de acum ceva zile din porțiunea lui Iancu a faptului ca ASFC-ul va fuziona cu ASC si ii va da acesteia palmaresul si legitimitatea juridica ca si continuatoare legala a Politehnicii din 1921, la care se adauga faptul de a juca in alb violet la anul si utilizarea numelui intreg, lucru care va solutiona, din punct de vedere legal dilema existenta. Adica, daca nu se razgandesc, in viitorul apropiat ASC Poli Timisoara va fi Politehnica din 1921, vorbesc din punct de vedere legal.

Acum cei care contesta aducerea Recasului, pe Robu, sau pe Iancu, vor contesta acest lucru, ma gandesc, din punct de vedere moral, in opinia lor.

Ideea de baza este ca din acel moment ASU Politehnica nu va putea niciodata deveni dpdv legal Poli cea din 1921. Cu atat mai mult cu cat UPT-ul va fi de acord cu mutarea asta cu palmaresul. ASU Politehnica va putea fi sau o alta echipa a UPT sau poate deveni echipa II- a a Politehnicii Timisoara.

Deocamdata sunt numai vorbe, dar daca se vor concretiza, ma gandesc ca sustinatorii ASU vor putea intelege semnificatia legala a acestui eveniment.

Adversitatea asta dintre galerie si Iancu este una dintre cauze, cauza suprema fiind fostul suprem, adica Iancu. Daca nu ar exista aceasta adversitate, Iancu in loc sa dea palmaresul ASC-ului, l-ar fi dat UPT-ului asa cum a promis initial. Dar si daca l-ar fi dat UPT-ului, sunt convins ca UPT-ul tot ASC-ului l-ar fi dat!

Poti evident sa spui ca cei care conduc ASC, UPT, sunt niste nemernici colaboratori cu Iancu, iar galeria sunt aparatorii ideii perfecte si pure de Poli Timisoara, singura problema este ca, adevarata sau falsa aceasta teza, un act juridic va ramane in vigoare, place nu place.

Daca se va intampla acest lucru imi doresc ca spiritele deja inflamate sa nu se inflameze mai tare. Si sper ca oamenii sa gandeasca rational pe cat posibil. Fiecare e deschis sa creada ce doreste dar o gandire rationala nu strica.

Poli Timisoara nu trebuie sa fie un obiect de platit polite sau de santaj reciproc, valabil pentru toate partile implicate!

Trimis: 24/09/2012 07:18

Postez aici ceea ce a scris violatim68 pe topicul dedicat ACS Poli de pe vechiul forum dupa tot can can-ul discutiilor de ieri. Este o pozitie de bun simt a suporterului timisorean lipsit de interese si orgolii, il scriu aici pentru ca are legatura cu palmaresul si cu continuitatea, este un punct de vedere echilibrat si sincer. Exista cateva inadvertente legate de ortografie dar atunci cand esti plecat de ani in alta tara se mai intampla, sper sa nu se simta nimeni deranjat:

"Daca nu deranjez vreu sa-mi expin si eu parerea despre situatia asta legata de identitaea celor 2 echipe prezente numite Poli.
Traiesc de vreo cativa ani in State dar am ramas cu sufletul alaturi de Timisoara si tot ce este legat de POLI.Vin destul de des in tara si de fiecare data sant prezent pe stadion daca sezonul competitional se desfasoara inca atunci cand sant acolo.Ultima data am fost de Paste si am fost pe stadion la meciul cu UTA cand am pierdut cu 1-0.Am fost la meciul cu Sahtior de acum 3 ani,...anul trecut in ultima etapa cu Dinamo,acel frumos 4-1 pentru noi,...iar inainte sa plec ce sa mai zic teribil de rar am lipsit de la stadion.Urmaresc meciurile lui Poli cam de cand am castigat cupa cu Steaua in acea finala memorabila de la Bucuresti.Si pentru mine nu a contat ca echipa mea de suflet s-a numit Poli,Politehnica,Poli AEK,FC Timisoara.Am stiut intotdeauna ca in momentele critice spiritul echipei din 1921 este acelasi prin suporteri,prin faptul ca se juca pe 1 Mai sau Dan Paltinisanu,prin spiritul Timisoarei cat si altele.Si am stiut ca schimbarile de ocazie ale numelui echipei sant trecatoare si ca totul va reveni la natural deoarece spiritul orasului este etern ca orice spirit.Iar acest spirit nu este detinut numai de o parte a suporterilor acestei echipe.Ci de toti fiindcă spiritul este in toate si in toti.Si mai ales datorita faptului ca palmaresul echipei exista prin faptul ca exista o decizie TAS clara prin care se specifica ca acesta apartine membrilor fondatori,ultima data asociati cu echipa lui Iancu(sau cu acea Poli).
Cred ca s-a facut o mare greseala din porțiunea Peluzei Sud (sau a celor care erau organizati acolo meci de meci,...in locul in care de altfel se pot organiza alti suporteri ai echipei de peste tot din Timisoara) ca nu s-a optat sa se sustina cele două proiecte pina se clarifica situatia cu palmaresul.Deci suporterii sa sustina ambele echipe,doar ambele sant echipe timisorene care vor sa duca mai departe traditia si spiritul Politehnicii.Nu sant de acord ca ACS Poli este Recas.Aceasta din urma nu mai exista.O parte a Politehnicii lui Iancu s-a alaturat Recasului deoarece locul echipei lui Iancu (care detine palmaresul si pe care am sustinut-o toti pina nu demult)nu a vrut sa se piarda prin desfiintare.Iancu a spus ca el nu mai poate tine echipa datorita datoriilor si a sugerat ca administratia locala sa gaseasca o solutie.Poli pe care am sustinut-o toti acum un an,doi,trei,...si care in sfarsit a reusit sa obtina palmaresul dupa atata timp nu a retrogradat in divizia a-5-a ci mai degraba s-a desfiintat dar pentru se pastra cat de cat o continuitate si o speranta ca in viitor v-a exista o structura care sa preia palmaresul s-a creat acesata echipa din cea mai ramas de la Poli cu ce a mai ramas de la Recas.Moral Poli este in liga 1.A fost retrogradata abuziv in 2011.Iar in 2012 a promovat din nou.Poli nu ar trebui sa fie in alta liga.Daca membrii fondatori decid ca ACS continuatoare Politehnicii nu vad de ce aceasta echipa nu ar duce mai departe spiritul echipei.Am sustinut toti echipe ca Poli AEK si mai apoi echipa lui Iancu fara ca astea sa aibe vreo legatura cu palmaresul,cu membrii fondatori,iar acum ne cramponam de faptul ca a fost si este acest cuvant Recas implicat sub vreo forma sau alta.De parca Recasul asta ar fi de peste mari si tari si nu de la 10 km de Timisoara sau cati naibii or fi.Daca era vorba sa fim as de purificatori de ce nu am sustinut acest proiect de purificare acu cativa ani cand jignea Iancu in stanga si dreapta si ne jignea si pe noi?De ce nu am protestat atunci? Acum putem sa contestam membrii fondatori si pe cei care sant acum in jurul echipei din Liga 2 adica ACS Poli ca nu vor binele lui Poli si al Timisoarei? Ionel Bungau,Ioan Timofte,Jackie Ionescu,Nicolae Secosan,Mio Giuchici,Dan Lata,Emerich Dembrovschi cat si altii,...Institutul Politehnic de asemenea.Poate acesti indivizi vor sa mentina acel minim ce ni s-a impus in prezent si anume locul din Liga 2(care normal trebuia sa fie cel din Liga 1 prin promovare) si cu susținerea membrilor fondatori si al palmaresului (daca Iancu se tine de cuvant) sa aduca odata si definitiv echipa asta in matca proprie.Nu vad de ce sa incepem din judet asa cum vor unii polisti si sa nu incepem di Liga 2 asa cum vor alti polisti.Nu vreau sa cred dar de departe se pare ca unii pun mai presus orgoliile deasupra.Si mai grav se pare ca este si ceva legat de simpatii politice.Poate unii membrii ai peluzei nu s-au impacat cu ideea Robu si atunci simpatizand cu ceilalti nu pot accepta ca cine stie poate este posibila o regenerare si cu altii.Poli ar trebui sa fie sustinuta chiar cine este pe clipă primar sau prefect sau alt ales local.
Era mai bine si mai pragmatic sa se sustina ambele proiecte in paralel si sa se astepte limpezirea situatiei.In cazul in care palmaresul va ajunge la ACS si nu la ASU va fi greu pentru cei care sustin echipa din judet sa gaseasca un compromis si sa se reintoarca pe Paltinisanu.Mai ales ca vor fi si orgolii la mijloc cat si interese sau simpatii politice.Sant convins ca daca palmaresul va reveni in schimb la ASU in judet toti cei care sustin acum pe ACS nu ar avea nimic impotriva sa se orienteze inspre ASU.Pina atunci eu urmaresc stirile legate de ambele echipe,jocurile in masura care pot si astept cu nerabdare ca membrii fondatori sa faca ceva si in viitorul apropiat sa stim si noi odata si pentru totdeauna ca spiritu lui Poli nu a murit.Eu personal voi sustine pe Poli si fara performantele din era Dobos si Iancu si anume Poli asa cum a fost pina in 2002 cand au inceput toate necazurile."

Trimis: 25/09/2012 08:08

Palmaresul Politehnicii – miraj pentru timisoreni. Vezi cum poate ajunge palmaresul istoric la ACS Poli
24 septembrie, 2012 - 10:58 AM Daniela Surulescu

In urma cu cativa ani, timisorenii tanjeau dupa palmaresul Politehnicii. Cand, in sfarsit, istoria Politehnicii parea ca a revenit la Timisoara, a disparut echipa. Acum „pe fiecare stadion din oras este cate o Poli, dar niciuna nu este adevarata Poli”, spunea un suporter.

Istoria de 90 de ani a adevaratei Politehnici se afla pentru clipă in mainile lui Marian Iancu, dar acesta spune ca vrea sa o inapoieze Timisoarei, prin noul club pus pe picioare de autoritati.

Iancu spune ca ACS Poli ar putea beneficia de palmaresul istoric al vechii Politehnici printr-o operatiune juridica simpla: o fuziune cu asociatia care apartine lui Viorel Boit, ASFC Politehnica si care a fost recunoscuta de TAS ca fiind continuatoarea echipei infiintate in 1921.

„Din punct de vedere juridic sunt doua societati non-profit ASFC Politehnica Timisoara, condusa de Boit si actualul ACS Poli care pot fuziona pentru ca sunt doua organisme non-profit si le da voie legea. E o operatiune juridica simpla, usor de facut si nu dureaza teribil de mult. ASFC n-are nicio obligatie, nicio datorie, nu a functionat in fotbal si nu este in fotbal de multi ani, ACS Poli este nou infiintata, iar prin fuziunea celor doua in fata unei instante de judecata, specializata pe astfel de fuziuni, palmaresul intra in posesia celor de la ACS Poli”, spune Iancu.

Asociatia ASFC al carei presedinte este Boit, se afla insa in prezent legata printr-un contract de asociere in participatiune de fosta societate a lui Marian Iancu, FC Timisoara. Dar seful BKP promite ca va desfiinta acel contract in momentul in care autoritatile locale, implicate la ACS vor face demersurile pentru fuziune. Iancu cere in schimb doar banii cheltuiti pentru obtinerea palmaresului.

„Intr-adevar, ASFC-ul domnului Boit este sub contract de asociere in participatiune cu clubul pe care il conduc, dar odata ce se va face acea fuziune, voi fi de acord sa ma asez la masa si sa desfiintam acel contract pe care il am cu ASFC. Singura mea doleanta va fi doar sa recuperam sumele pe care le-am cheltuit ca sa rezolvam situatia palmaresului. Asta cu deconturi bine definite, dovedite din punct de vedere economic prin platile pe care le-am facut in instantele civile, sportive, la TAS… Nu e vorba de o suma foarte mare, e vorba de cateva sute de mii de euro”, a explicat Iancu.

Ar putea atrage fuziunea dintre ACS si ASFC datoriile vechii societati?

Fuziunea dintre ACS si ASFC este vazuta cu unele retineri la Timisoara. Semnul de intrebare este daca noul club ACS Poli, devenind Politehnica Timisoara in urma fuziunii cu asociatia lui Boit nu si-ar atrage datoriile si implicit sanctiunile vechii societati conduse de Marian Iancu.

Juristul FRF, Adrian Stangaciu a evitat sa se pronunte in privinta eventualelor consecinte. „Juridic, nu ar fi probleme, ca legislatie de drept comun s-ar putea face o fuziune intre cele doua asociatii, dar nu stiu întocmai si nu as putea sa ma pronunt fara sa vad actele cu privire la alte probleme care ar putea sa apara. Teoretic, ar putea sa apara ceva probleme legate de datoriile pe care le are la sportivi sau la alte cluburi celalata societate, sa considere FIFA ca prin acea fuziune ar putea fi continuatoarea vechii societati. FIFA deseori a invocat acest lucru in alte cazuri. Noi, ca Federatie, nu avem pentru ce sa intervenim daca nu se transforma nimic, nu exista o shimbare de forma juridica”, a spus Stangaciu.

Temerile ca fuziunea dintre ACS Poli si ASFC Politehnica ar putea atrage dupa sine problemele pe care le are vechea societate a lui Marian Iancu sunt respinse categoric insa de seful BKP.

„Nu are cum sa-i confunde cineva cu clubul pe care il conduc daca se face acea fuziune. Societatea pe care o conduc suporta sanctiunile, am fost eliminati din toate competitiile suntem obligati sa platim toate daunele… Eu am platit pentru datoriile clubului lui Dobos dar era altceva, era vorba de preluarea unei societati. Or, in cazul de fata, ASCF nu are nicio legatura cu datoriile de pe societatea mea, nu are nicio obligatie la nimeni”, a explicat Iancu.

Seful fostei prim-divizionare timisorene a acordat printr-un act oficial trimis la FRF dreptul de a utiliza numele de „Poli” si culorile alb-negru asociate acestui nume noului proiect fotbalistic la care s-au implicat autoritatile locale, judetene si Universitatea Politehnica, pentru un an de zile, convins fiind ca pana atunci ACS Poli va avea deja dreptul juridic de folosinta a numelui si culorilor, conferit de palmares.

„Nu cred ca va mai fi nevoie sa prelungim, pentru ca pana la anul ei vor face fuziunea si vor intra in posesia dreptului de a folosi numele si culorile, juridic. Eu cred ca fuziunea se va face chiar in toamna asta, e in mana lor sa o faca, toata operatiunea poate sa dureze maximum doua-trei luni”.

Marian Iancu: „Zambon a fost obligat sa cedeze”

Iancu spune ca nu i-a fost deloc usor sa recupereze palmaresul istoric al lui Poli. Lupta a durat peste cinci ani de zile. In 2007 Iancu a facut contractul de asociere in participatiune cu ASFC Politehnica pentru a dobandi dreptul de a revendica palmaresul.

„In baza acelei asocieri in participatiune cu asociatia domnului Boit, clubul pe care l-am condus a primit practic dreptul din componentă ASFC-ului sa porneasca toate demersurile, pe cheltuiala noastra, pentru a recupera palmaresul. A durat mult si nu a fost usor dar am reusit pana la urma sa demonstram unde se afla palmaresul. TAS a certificat in cele din urma ca palmaresul este la ASFC”, a spus Iancu.

Pana la decizia finala, insa, Iancu a avut de dus o lupta dura cu italianul Claudio Zambon. Totul s-a incheiat in 2010.

„El a cedat palmaresul pentru ca a fost obligat sa cedeze, s-a demonstrat reaua credinta si nu mai avea nicio sansa. Va spun in premiera. A fost cererea lui! El a cedat, cu obligatia mea de a nu continua. Am acceptat, desi mi-as fi dorit sa merg mai departe pentru ca in acel dosar era implicat si Kassai de la Federatie, dar am renuntat ca sa vina palmaresul mai rapid la club, altfel s-ar fi prelungit inutil in instanta cel putin 7-8 luni. Va spun sigur, ce am facut noi in privinta palmaresului nu ar fi reusit nimeni din Timisoara”, a declarat Iancu.

Rezultatele echipei lui Iancu, incluse in palmaresul Politehnicii

Palmaresul echipei infiintate in 1921 conține si performantele reusite in ultimii ani de echipa patronata de Marian Iancu. „In palmares intra tot ce este dupa 2007, data cand am semnat contractul de asociere in participatiune cu ASFC Politehnica Timisoara”, a explicat Iancu.

Asadar cele doua finale de Cupa Romaniei (2007, 2009), titlul de vicecampiona si participarile in cupele europene ale fostei FC Timisoara vor fi parte din istoria lui Poli, care mai cuprinde alte patru finale de Cupa pierdute (1974, 1981, 1983, 1992), dar si doua castigate (1958, 1980).

ASU Politehnica, subiect de disputa

Daca lui ACS Poli Iancu i-a acordat dreptul de folosinta a numelui si culorilor, in ceea ce priveste echipa ASU Politehnica, cea care apartine tot de Universitatea Politehnica si joaca in Campionatul Judetean situatia este exact invers.

„Vor decide instantele sportive, daca au dreptul sa le foloseasca sau nu”, a spus Iancu. „Politehnica Timisoara nu poate sa fie decat un solitar club, atat timp cat palmaresul o sa-l primeasca ACS Poli, echipa acesta nu are cum sa fie Politehnica, iar fracțiune aceea a suporterilor care sustin aceea echipa e deosebit de bine ca sunt acolo, acolo e locul lor, isi merita locul. Aia e zona in care ei se pot misca. ACS Poli are nevoie de suporterii care vor veni, nu are nevoie de suporterii acestia. Eu stiu bine ce e in peluza aia. Stadionul Dan Paltinisanu se poate umple si fara ei”, a spus patronul fostei prim-divizonare care considera de suporterii care in prezent sustin ASU Politehnica sunt si cei care l-au tradat aliindu-se in trecut cu autoritatile locale si judetene, acesta fiind si motivul pentru care Iancu a decis sa plece de la Timisoara.

http://www.opiniatimisoarei.ro/palmaresul-politehnicii-miraj-pentru-timisoreni-vezi-cum-poate-ajunge-palmaresul-istoric-la-acs-poli/24/09/2012

sunt si eu in poza
:-)

atata doar ca sunt acoperit de japoneza aia :-P

[url=http://www.99poze.ro/p/9d50c3c48c47693fb68625742a66a5c1.jpg] Problema identitatii/continuitatii/palmaresului sportiv

[/url]+

Trimis: 25/09/2012 09:07

Aminteles logica dupa care ASFC nu preia si datoriile. Nu am inteles in cazul asta de ce se preia automat palmaresul de dupa 2007. Ar fi intr-adevar o miscare riscanta, daca merge de exemplu Benfica la UEFA, FIFA e posibil ca aia sa nu ia decizii dupa logica lui iancu. Desi nu ar fi rau sa se intample asa ceva, prin achitarea datoriilor catre terti s-ar realiza si o "legitimare" morala a ACS-ului ca si continuatoarea Politehnicii din 1921.
Pana la alegeri spunea ca cedeaza palmaresul daca iese Robu primar. Acuma vad ca il vinde. E drept ca in momentul asta suma e "doar" cateva sute de euro. Dar eu tin minte ca si pentru FC Timisoara zicea ca pentru 2 milioane cedeaza echipa autoritatilor ca apoi sa faca un contract de 10 milioane.

Trimis: 26/09/2012 00:41

Ca ASFC nu preia si datoriile nu se stie, cred ca depinde foarte mult de ce scrie in contractul de asociere. Vazand ce s-a intamplat acum cu numele (doar Poli in loc de Politehnica) si culorile (negru in loc de violet), cred ca actuala conducere se va feri, cel putin in viitorul apropiat, de a prelua ASFC (pentru a evita riscurile privitoare la acele datorii).

Palmaresul din 2007 pana acum e preluat de ASFC, acestia fiind asociati cu echipa lui Iancu din anul respectiv.

Eu nu cred ca va mai plati cineva, vreodata, datoriile catre terti.

Iancu a cerut doua milioane ca sa achite datoriile urgente pentru a putea obtine licenta de liga 1. Celelalte datorii erau reesalonate. Nu a primit banii si, in consecinta, si-a retras dosarul de licentiere. Eu cred ca acela a fost momentul in care s-a hotarat sa renunte definitiv la proiectul Timisoara. De aceea nu suntem acum in liga 1.

Iancu, ca absolut orice om de afaceri, incearca acum sa minimizeze pierderea:

Ce a avut ? Jucatori.
Ce a facut ? I-a vandut, aproape pe toti, cum a putut si cu cat a putut. Au mai ramas ceva juniori care vor pleca si ei la prima cerere.
Ce mai are ? Palmaresul.
Il vrea cineva ? Daca da, atunci nu e gratuit.